El día 21 impartimos clase de Sociología y se nos planteó un texto acerca del enfrentamiento que tenían dos pensadores: Diderot, que defiende la corriente del materialismo, que es un sistema filosófico, contrario al espiritualismo y al idealismo, que considera que únicamente existe la materia y que reduce el espíritu, el ama y la conciencia a una consecuencia
de ella; y D'Álembert, que defiende una corriente contraria, la del idealismo, que consiste en negar la realidad al objeto
del conocimiento, es decir, que rechaza la existencia de cosas,
independientes de la conciencia.
Yo realicé un análisis del texto, con las preguntas que veréis a continuación. Cuando la corrección del texto esté disponible, la tendréis. Os dejo con mi propuesta de síntesis.
1.- ¿Qué expresión vas a utilizar? Describe
y explica la expresión que se está analizando. Se refiere a…
La expresión utilizada es: “Suponed que un
clavicordio posee sensibilidad y memoria y decidme si no podría repetir por sí
solo las melodías que hayáis ejecutado sobre sus teclas. Nosotros somos
instrumentos dotados de sensibilidad y de memoria. Nuestros sentidos son otras
tantas teclas que la naturaleza que nos rodea golpea y que a menudo suenan por
sí mismas”
Diderot
La otra expresión utilizada para hacer la
comparación es: “Un clavicordio así debería tener la facultad de de procurarse
el sustento y procrear pequeños clavicordios”
D’Alembert
Esta enunciación de Diderot hace referencia
a que nosotros, respecto de la naturaleza y nuestro entorno, y siendo
comparados, identificados o asemejados con la figura del clavicordio, vamos
desarrollando a lo largo de la vida, y especialmente en la etapa infantil, las
capacidades básicas, como pueden ser la memoria o los sentidos, para poder
sostenernos en un futuro y poder ser humanos de provecho.
Sin embargo, a esto D’Alembert responde que
simplemente una persona de este estilo debería sostenerse por sí sola, y llegar
al mérito máximo de poder generar otros que sigan su estela, es decir, que
nuestros hijos pudieran llegar a ser iguales que nosotros. Entonces eso sería
imposible.
En definitiva, estamos ante una discusión
entre el Materialismo y el Idealismo.
2.- ¿Qué significado contiene la expresión?
Explica qué significa la expresión utilizada y a qué se refiere.
Diderot aquí utiliza como ejemplo metafórico
el clavicordio para explicar que la naturaleza y el entorno nos hacen como
personas, al mismo tiempo que desarrollan en nosotros capacidades mentales
básicas como la memoria o la sensibilidad.
D’Alembert contrarresta esto diciendo que
estas capacidades ya se dan desde el momento en que se inicia la existencia de
cualquier cosa material y que eso tiene la habilidad de poder crear o procrear
otras personas o cosas tangibles con las mismas capacidades ya dadas de sus
descendientes. Según esto, el significado de la vida sería poder crear seres
idénticos mentalmente a nosotros.
3.- ¿Qué conceptos clave utiliza? ¿A qué se
refieren dichos conceptos?
El pensador Diderot utiliza el concepto o
idea de clavicordio para poder referirse a las cosas materiales o personas
físicas, con unas capacidades que se van obteniendo a lo largo del paso del
tiempo.
Sin embargo D’Alembert hace referencia a que
la metáfora del clavicordio es un imposible, porque algo que ya está
predeterminado no puede generar algo nuevo de cero con las mismas capacidades
mentales básicas. Entonces sería algo inerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario